Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 6 7 8 9 »
Показано 106-120 из 132 сообщений
27.
(22.01.2009 20:40)
0
ID Игорь, не просто плазма, а лучший телек 50 дюймов :). Как ни грустно, если говорить про качество воспроизведения видео и эфира, плазма форева, ест-но :) У меня этот Tvix с диском 500 Гиг, плюс внешний USB 320 Гиг, оч все хорошо пашет. Меня, пока , ломает на подключение Hd нтв+, тк очень много негатива от владельцев, связанного с ресивером Томсон(читаю конфу на их сайте HD), но по контенту равных нет. Платформу НD.ру не смотрел? Спорт не очень люблю, а тут два канала у +++. Фильмы для Tvix качаю из torrets.ru есть очень многое в Full HD(другое не качаю).
|
26.
ID
(22.01.2009 10:57)
0
Телек глянул - плазма:) У меня с шефом вечные споры, он за плазму, я за TFT:):):)
|
25.
ID
(22.01.2009 10:54)
0
Фильмы пока ничем не воспроизвожу.... пока не появятся в магазинах выбор не буду брать... но о переходе с НТВ на HD-НТВ подумываю. TVIX посмотрел - интересно, просто супер! Я собираюсь для камеры USB HDD взять и эта штучка их поддерживает. А как фотоаппарат в лодке содержите? Сумка или что-то другое? У меня вечно все по лодке летает... Мобилу уже принципиально не беру с собой, надоело каждый год менять, мыльницу по 10 раз проверяю прежде чем начинать двигаться... а еще снасти, эхолот, навигатор....
|
24.
Директор
(22.01.2009 00:31)
0
ID Я такой прикупил Pioneer 5090H. Фильмы чем воспроизводишь? Хорошая штука есть TVIX 6500
|
23.
ID
(21.01.2009 18:59)
0
Телевизор Philips 42PFL9703D, тут полный боекомплект вроде! За ссылочку спасибо, почитаю с удовольствием.
|
22.
Директор
(21.01.2009 14:10)
0
ID Видео правильное(про Сони), надеюсь и телек тоже фул HD. Зеркалки конечно лучше передают все параметры снимаемого объекта(пейзажа) однозначно, чем мыльницы. По моему совету в разделе Рыбинка Palex заказал D90 - первый в мире зеркальный фото с видео, два дня назад за 34500руб кит. Мой выбор пал на Samsung GX20 из за его водонепроницаемости, ну есть опыт использ. у более опытных товарищей(Злая @-GX10). Тогда не было зеркалок с видео. Сейчас я бы не стал покупать зеркалку без видео, тк имея почти кило в руках, которая не снимает видео не правильно имхо. Тем более эта функция практ, ничего не стоит доп-но. Му не затрагиваем режим RAW, там еще большие возможности для корректировки и вытягивания фото при ошибках, чем в JPEG. Рекомендую читать эту конфу: http://forum.ixbt.com/?id=20 много становится яснее, но слишком много и просто мусора. Обычно перед выбором какого-либо девайса, читаю эту конфу, по телекам, и всему остальному тоже.
|
21.
ID
(21.01.2009 13:30)
0
Большое спасибо, особо за обзор программ и параметров корректировки, я думал все запутаннее там. Да я буквально недавно взял видео sony sr12, мыльница тоже есть... но с зеркалкой-тут цвета совсем другие, поэтому и заинтересовался очень. В последнем отчете, например, кадр вида на 77 базе на стоянку катеров, там еще дерево попало, ощущение натуральности просто сумасшедшее. Еще раз спасибо.
|
20.
Директор
(21.01.2009 13:10)
0
ID Обычно тем, кот прилагается к фотоаппарату в комплекте. Фотошопом, пока не пользуюсь. Основные действия: кадрирование, рег.яркости и контрастности, насыщенности, цвет. баланса, резкости, если требуется. Для размещения у себя на сайте еще разрешение меняю до нужного. Это все позволяет делать большинство граф. редакторов для фотографий. Чаще всего пользуюсь програмкой для корректировки Arcsoft Photobase 4,5, кот была в комплекте с мыльницей Панасоник. По фотоаппаратам Мыльница необходима все равно в доп. к зеркалке, так что можно с мыльницы начать. Потом купить зеркалку. Или наоборот. Зеркалку я бы брал сейчас только свозможностью видео, их всего пока 2: Никон D90(обрезанная матрица, прим 34 тыщи кит) и Канон 5D mark II(полноразмерная матрица от 130 тыщ руб кит). Кит - это с объективом. По мыльницам сложнее Качество фото оч хорошее у Кэнон, но там видео 640х480, что для современных фото и теликов- ничто. Копромисс Паннасоник Видео отл и фото вполне, оч важный момент-широкоугольный объектив(от28 мм), те рыба большая всегда поместится в кадр на лодке, в мал. комнате на групповом снимке все влезут в кадр, есть варианты по моделям
|
19.
ID
(21.01.2009 10:54)
0
Добрый день! Что-то зацепила меня идея оборудования, а еще больше мою жену, в общем фотки очень нравятся. Если можно пара вопросов: Каким софтом потом обрабатываете фото? Есть ли линки где можно подробнее почитать вообще про это дело, я вроде нашел немало, но в этой бездне боюсь потеряться, а тут вроде доверие к вашему мнению изначальное сложилось по фотографиям. Спасибо
|
18.
Директор
(12.01.2009 16:06)
0
ID Спасибо за отзыв!
|
17.
ID
(11.01.2009 22:27)
0
Ну наконец долгжданный отчет о вылазке 4-9 янв 2009! Фотки классные! Спасибо.
|
16.
Директор
(14.12.2008 13:35)
0
Привет, Дим Пока неточно, но планировали дня на 4 поехать или полететь на НВ с 4 -5 янв, зависит от погоды, хотеось бы попасть на лед.
|
15.
Дима
(11.12.2008 17:32)
0
Андрей, добрый вечер! Я, один из трех мужиков, которые были в кафешке на Пушкинской (самый молодой из них). Да, мир, а особенно рыбацкий, тесен. На сколько едете на НВ? Хотелось бы тоже поехать, но скорее всего я поеду в Архангельск на Белое море (на родину жены) с 4 по 11 января. Половлю корюшку. Было приятно познакомиться. Может на Рыбинке пересечемся.
|
14.
Директор
(03.12.2008 00:59)
0
У меня тоже штатный лежит в коробочке(не использую). Для вашего боди можно Тамрон взять: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1005254&clid=502 Но у Никона 80 нет стабилизации матрицы(у Самс есть),а при большом фокусе это имеет сильное значение, может подобрать объектив со встроенным стабилизатором (дороже ест-но)? Я Тамроном доволен, как универсальным. Имеет размер штатного. По отзывам мого читал перед покупкой-все ОК. Взял эту модель фотоаппарата, тк она водозащищенная и пыленепроницаема, аналог ПентаксD20.
|
13.
Евгений, Ахтуба-77
(02.12.2008 22:48)
0
Спасибо за информацию. У меня nikon d80. Я поторопился малость и взял с китовым объективом 18-135 f/3,5-5,6. Сейчас думаю менять, и меня заинтересовали, как раз, объективы Tamron... очень уж у них цена привлекательная. Тема фотографии необъятна, о ней можно говорить бесконечно! Лучше, конечно, при встрече
|
|
|
|